-
有关金球奖 - [妖杂记]
2011-01-17 12:27:00三心二意的跟完了这届的金球奖。可以这么概括:众多受到关注的影片里,Social Network收获最大,Inception铩羽而归。
电影类帝后的归属都极大的符合我的期望。最佳男主角是Colin Firth,他在King's Speech里扮演的是患有语言障碍的英国国王乔治六世。最佳女主角是Natalie Portman,她在Black Swan里饰演需要同时扮演黑白天鹅的芭蕾舞演员。
这两位的特点集中的体现在他们把角色实实在在的演活了,而且十分出彩。两个角色都需要极强的心理活动与内在精神上的描写。不同于炫目的Tron Legacy或者情节幻妙的Inception,两位最佳演员出演的电影都是一般意义上的剧情片,尤其是King's Speech还是一部还原史实的电影。
无论是帝后的归属还是Social Network的大胜,我们不难发现这几年无论奥斯卡还是金球奖,都更青睐情节性强、贴近人生、刻画人物情感的影片。这就决定了票房和奖有时大概不是可以兼得的,今年典型的对比例子就是Social Network与Inception。想必很多人都去电影院欣赏到了Inception那震撼的镜头与科幻感的情节,但不少人对于Social Network仅仅是听说过而已。
说到Social Network不禁想到去年奥斯卡的最佳影片Hurt Locker。两部影片看完后,我都是一种平淡的感觉。尽管承认他们也的确是出色的影片,但是不像是看一些视觉感强的影片那样,有久久回味的感觉。但是前者类型的影片,在一段时间的沉淀之后,我们往往能发现他们存在的价值,那就是走在虚构与真实之间,存在于银幕上与我们身边之间。对人性的刻画,对心理的描写,对事件的冷静叙述,这些东西无论是再精彩的3D或者再顶级的IMAX都不能深度呈现出来的。
借由这次金球奖,我们也能大体的预测出一个多月后奥斯卡奖的走势。炫目的可能还是徘徊在技术类奖项上,而核心的奖项还是属于那些看起来不那么刺激但又震撼人心的剧情片。
-
图案仅供参考 - [妖扯淡]
2010-12-16 11:32:00很多人的方便面生涯或许都被它的包装袋蒙蔽过双眼。要么是鲜嫩欲滴的蔬菜,要么是晶莹剔透的大虾,要么则是油香汁酥的牛肉。打开包装袋泡上面,才发现脱水蔬菜泡了水顶多指甲那么大,牛肉则早就演化为比肉燥还要小的肉末,大虾则像是调好的饺子馅里的小虾肉一样。
不知是我天生邪恶,还是喜欢把包装研究个通透,我似乎并没有被方便面的包装袋欺骗过。
自打人生第一碗泡面开始,我就天然的认为,既然大前提是它叫方便面,那料包必定不会很复杂。况且作为一个包装控,拿到手反复围观包装袋的时候,早就有意无意的注意到了“图案仅供参考”的字样。
但是,图案有时真的不是仅供参考,而是标准答案。小学的时候,康师傅曾经出过一个“中华美食”系列产品。一共两种味道,一款是红烧牛肉,一款是翡翠鲜虾。不同于以往的产品,中华美食的料宝真的是像图案上展现的那样丰富,肉块真的很大,鲜虾也真正是整只。孰料这个系列刚问世不久,就急匆匆的退出了历史舞台。
想来也是,那一碗面在当时的售价是九块钱一盒。哪怕现在方便面卖九块钱一盒也肯定逃不出哗众取宠或者乏人问津的下场,更何况那还是十多年前。虽然物价高企,但是与其花九块钱买一盒泡面,还不如花十几块钱吃一碗真正的大碗拉面来得痛快。一则,企业也有自己顾虑。“本产品不含防腐剂和人工添加剂”的视觉观感和“图案仅供参考”正好是一个概念反差,后者好歹还算善意的提醒,前者则仿佛堂而皇之的睁眼说瞎话。一款用料十足的方便面,添加剂用量肯定和内容物是成正比的。就算企业们一如三鹿等中国食品企业(应该是大部分)那样无视消费者身心安全,它们也肯定在乎自己的成本问题。防腐剂也得省着用哪!
走到哪里都是一样。我在英国买的很多食品,包装印的让人垂涎三尺,打开之后很少有让你维持那种见到包装时的惊艳之感,更多的时候还得忍受天壤之别的痛苦。披萨饼盒上的图案让人觉得吃完都要撑,可是真正把实物解决掉之后恐怕还得再来点东西填填肚子。有的时候,不知道是商家吃过亏,还是把消费者当傻子,商品标注的东西让中国人看起来甚为可笑。比如一盒切片火腿,包装盒上印着夹好的三明治,旁边还要写着“仅供参考”。看到了一些消费者告商家欺诈的案例后,才觉得,商家是怕消费者这么想:“为什么你盒子上印着三明治,我买到手后发现只有肉?”
吸引人的眼光可以,但是得有个前提,要有个度。我们国家的广告,什么免费,折扣,促销铺天盖地,有的人将信将疑,但是看宣传上没什么问题,也就信了。最后商家搬出一句话:解释权归我们所有。消费者也真就没辙了。前段时间,看报纸上一大版广告:原价200镑世界古文明通史,现价39镑。我还心想,这么好的事,谁不想参加。又发觉底下还有数行字:如果觉得不错的话,三个月之内再从我们书店买五本书;如果觉得不好,书还给我,款退给你。果然还是没逃出市场规律的基本路数,不过好歹人家把问题解释明白了,而不是只撂下一句解释权归我们。
方便面厂商肯定不愿意在包装上印上由菜丁肉末组成的面条。要说消费者也很难对付,商家还要遵守基本原则,还得琢磨消费者心理学。这样一来,图案仅供参考倒也是一个不是好办法的一个好办法。
-
为什么我依旧热衷纸质书 - [妖扯淡]
2010-10-19 10:33:001、互动:没错,这是个讲究人机互动的年代;但这不意味着这之前人跟出版物之间没有互动。出版物之所以叫出版物,很大程度在于它的可交流性。
2、味道:书香可不是一个附庸风雅的词汇,它真的让人能产生某种快感--至少这总比电子产品的味道要健康一些吧。
3、境界:如果说的难听就叫装逼的程度。你看图书馆里大家都是抱着电脑找文献,可是到了课堂上大家带的都是打印好的东西。要知道带电脑上课在这个年代并不是什么困难的事。
4、厚重:拿着一个Kindle固然不错,但是一本书--如果不是超乎想像的沉--给人的厚重感远胜于一个越做越薄的电子产品。
5、保守:我承认我并不是一个新潮的人。不过遗憾的是,新潮的人往往总会丢掉有意义有价值的部分,只剩炫。
-
划 - [碎片]
2010-10-12 06:29:00与其计划,不如不划。
计划,未完成,肯定懊丧。
没计划,无所谓,正常进行。
-
为什么这样
2010-10-08 05:59:00越长大越孤单
越长大越不安
为什么会这样
柔弱的时候,让自己伪装的很坚强
坚强的时候,让自己伪装的很柔弱
为什么要这样
莫名其妙的叹息
莫名其妙的兴奋
为什么能这样
烦躁的人和事,过目不忘
喜欢的人和事,转瞬即逝
为什么该这样
迎来的都是超越能力之外
错过的都是努力追寻之内
为什么得这样
-
关于iPhone4天线门的看法 - [妖扯淡]
2010-07-20 05:07:32苹果公司对于iPhone 4沸沸扬扬的天线门事件显然不会坐视不管。昨天,苹果总部召开了新闻发布会,这个发布会的主题就是关于iPhone天线门事件。苹果开始为这件事情进行灭火式的公关,但它的公关方式却显得十分低级。在产品设计上,苹果是世界领先的;在危机处理上,苹果似乎对自己太自信。
乔布斯在发布会上着重强调的就是“信号问题在其他手机上也普遍存在”,这显然是试图分散公众的注意力。要知道,消费者希望得到的信息是iPhone4为何存在信号问题,而不是其他手机为何也存在信号问题。把其他品牌拉下水是最下三滥的招数,苹果应该清楚。
另外,苹果处理这方面问题的措辞和态度极易惹怒部分消费者。诚然,我们很高兴会有一个敢于调侃消费者与生产商关系的公司,但是这种调侃别过火。昨天发布会开头的mv当中有一句歌词是“如果你不喜欢iPhone,你就不要买它;如果你不喜欢iPhone,你可以去退款“。狂热的果粉对这句话可能视而不见,普通消费者则可能被这种带有蔑视性的歌词带来反感厌恶的情绪。
苹果应当重视消费者的反馈并且以真正的诚意回复消费者。乔布斯那个”你觉得信号变好的最好办法是正确握住手机“是一种让人感觉不到有任何幽默含义的回应,丝毫幽默含义都没有。
作为一名果粉,我对于苹果此次对于天线门的公关方式打0分。就算是把iPhoneOS升级到4.0.1也好,免费赠送手机外套也罢,苹果对于天线门的处理方式显得毫无头绪和层次。或许苹果习惯于消费者众星捧月般的评价,在这方面,苹果真需要多学学微软。
-
环球时报 - [妖扯淡]
2010-05-10 22:56:52写本篇日志的导火线:
人民日报下属的《环球时报》发表了评论文章,题目是:《微博是一种倒退,而非革命》,全文请见:http://star.news.sohu.com/20100507/n271976260.shtml。
在此郑重建议大家:
如果你想读报纸,首先不应考虑的就是《环球时报》;
如果你想了解真正的国际新闻,首先不应考虑的就是《环球时报》;
如果你想了解真正的新闻是怎么写的,首先不应考虑的就是《环球时报》;
如果你想让自己的观点不狭隘偏激,首先不应考虑的就是《环球时报》。
反之:
如果你想了解什么是狭隘民族主义,你就去读《环球时报》;
如果你想了解什么是狭隘偏激,你就去读《环球时报》;
如果你想了解什么人对信息化浪潮和基本价值观最恐惧,你就去读《环球时报》;
如果你想让自己的国际新闻观变得让人贻笑大方,你就去读《环球时报》。
总之:
我这辈子一大败笔就是读过一段时间的《环球时报》,
我这辈子一大收获就是在此之后像戒毒一样戒掉《环球时报》。
-
玉树地震:援助资讯与其它
2010-04-14 23:40:19今晨,青海省玉树州玉树县7.1级地震。目前,近400人罹难,近万人受伤。
身在千里之外,不能参加援助是遗憾,不过我们可以有其他的关注方式。
根据当地老百姓的介绍,几乎全部平房倒塌,有70%的校舍倒塌。这样的话,灾区民众最需要的是帐篷、棉被和食水。
经过5.12汶川大地震本人经历(事前告知会开具捐款收据并公布捐款去向,后来食言)及后来从媒体上获得的信息(捐款被挪用等等),我曾决定以后不再把捐款捐物通过红十字会、慈善总会这样本应是民间组织到了中国却变成官僚机构的地方转交,而是交给那些捐款去向透明化的民间NGO。
恰巧,这次地震的受灾区就活跃着一支民间公益组织,它叫格桑花西部助学。青海格桑花教育救助会是一家非营利性民间社会团体,成立于2005年2月19日。他们是为青海等西部地区青少年提供资助,帮助他们完成学业和改善成长环境的一个公益组织。
格桑花西部助学在玉树州有很多支援项目。这次玉树地震发生后,他们也启动了玉树县地震紧急援助专款项目,这个项目不仅会帮助灾区的孩子们,也会惠及其他的民众。同时,后续的资金还会帮助灾区的孩子们重返课堂。
如果你对这个行动感兴趣,请移步至http://www.gesanghua.org/PrjD/d30,63.aspx。你可以用支付宝进行网上汇款。
如果你仍旧希望通过官方途径支援玉树灾区,我建议大家通过青海省红十字会进行捐款。这样可以减少款物周转的流程,以便快速地将款物交到灾区民众的手中。
青海红十字会的账号与联系方式是这样的:
捐赠账号:63001513737050016350
开户行:中国建设银行西宁北大街支行
捐赠电话:0971-8252284 0971-8252055
在民间支援灾区民众的同时,我们也应该调动舆论的力量,促使政府及时公布灾情情况。据媒体的朋友说,中央已经下令不许外地的记者去地震灾区进行采访。尽管可能性极微,我还是希望中央撤回之前的命令,让记者进入灾区,以便使大家了解灾区的真正情况。
此外,在抗震救灾进入新的阶段之后,我希望国家和地方能够真正的重视百姓房屋和校舍的安全质量问题。如果再像汶川地震校舍倒塌的处理方式,必将再度激化矛盾,使得本已很低的政府公信力丧失殆尽。
再有,我觉得媒体还要注意报道方式。避免类似汶川地震和山西王家岭矿难一样的把灾难变为成就,把丧事变成喜事的报道方式。同时顾及民众的情感,类似于”多难才能兴邦“这样有失水准的话实在不应该从媒体的口中传出。以免伤害到罹难者家属、受害者本人及全国民众的感情。
虽然在现有的体制下,我上述说的基本都是幻想,但我仍旧希望我们能朝此方向改进。
最后祝福灾区民众。希望他们今晚可以睡得踏实一些。
草原老妖 和他的简单文字纪录


